Catshade’s Catharsis Corner

Si hoc legere scis nimium eruditionis habes

1. aRuL 9.16.08 / 4pm

   sy baru coba liat eh diproteksi
2. Catshade 9.16.08 / 6pm

   Saya sempat melihat postnya selama beberapa jam… yah, kurang lebih isinya serupa seperti yang di atas lah
3. ainkthelookman 9.16.08 / 9pm

   Sebelum meneliti sampel dan bla bla bla lain sebagainya,
   tolong teliti juga yang namanya KONDISI LINGKUNGAN KELOMPOK DAN KARAKTER RESPONDEN, anda akan mengerti apa yang dimaksud oleh para responden, dan apa yang sebenarnya ada di pikiran responden, sehingga argumen anda tidak akan dianggap lelucon atau banyolan oleh salah satu pihak.

   Sampurassun

   Ainkthelookman
4. Xaliber von Reginhild 9.16.08 / 10pm

   Saya sendiri menemukan komentar yang cukup menarik diantara komentar-komentar yang memang serius menanggapi entri tersebut,

   Paradoks memang, jika kita berkaca akan diri kita yang berdiri sebagai mahasiswa lambang sebuah pergolakan reformasi namun emosional menghadapi hal seperti ini –no offense– lucu, bahkan saya tertawa geli. Anda meminta penulis untuk melihat lebih dalam lagi, coba tolong menghargai, melihat dari berbagai sisi. Namun pada kenyataannya tulisan kita berkata lain dan sebaliknya, paradoks. –No Offense–

   
5. p4ndu_454kura® 9.16.08 / 10pm

   Ah, saya baru saja ingin membuat post serupa sebagai bentuk solidaritas blogger. Hanya terkendala kurangnya waktu untuk ke warnet.

   BTW, saya sempat membaca post tersebut selama 2 hari dan melihat betapa kacaunya pola pikir para komentator di sana.
   @ ainkthelookman
   Saya rasa kondisi lingkungan dan kejiwaan mahasiswa FSRD pada khususnya dan ITB pada umumnya sudah tidak perlu diperdebatkan. Mereka semua orang terpelajar, tapi kenapa sebagian komentarnya kayak orang kampungan?
   @ Xaliber von Reginhild
   Saya juga tertarik di komen satu itu. Ternyata masih ada selain blogger yang menanggapi secara objektif.
6. Catshade 9.16.08 / 10pm

   Sebelum meneliti sampel dan bla bla bla lain sebagainya,
   tolong teliti juga yang namanya KONDISI LINGKUNGAN KELOMPOK DAN KARAKTER RESPONDEN, anda akan mengerti apa yang dimaksud oleh para responden, dan apa yang sebenarnya ada di pikiran responden, sehingga argumen anda tidak akan dianggap lelucon atau banyolan oleh salah satu pihak.

   Ah, sedikit lagi tujuan tulisan saya tercapai (lihat bagian kutipan yang saya tebalkan)

   Anyway, saya juga separuh serius ketika menulis ini. Berdasarkan ‘landasan teori’ yang saya jadikan acuan (yang sebenarnya berasal dari sebuah komik web dan sudah jadi ‘pengetahuan umum’ para gamer dan netter), kondisi dan karakteristik kelompok responden (kelompok 1) tidak penting. Ya.

   Nggak peduli anda tamatan SD, mahasiswa FE Univ. Janabadra (sumpah lho ini uni beneran ada di Jogja), atau alumni hukum Harvard, selama ada kesempatan untuk ‘berbicara’ secara anonim dan ‘ditonton’ orang banyak, maka orang yang alim sekalipun di dunia nyata bisa memaki-maki seperti kesetanan di internet hanya untuk memuaskan hasratnya (atau dalam kasus ini, rasa keterikatan sosial dan emosional mereka dengan almamaternya).

   Saya tidak sedang ingin merendahkan martabat FSRD ITB, sama sekali tidak. Kesimpulan saya ini sebenarnya berlaku juga untuk blogger-blogger seperti si Lemon. Saya justru ingin menunjukkan bahwa transformasi ini sedemikian lumrahnya di dunia maya, sehingga bahkan mahasiswa dan alumni institut paling bergengsi di Indonesia, yang di dunia nyata saya yakin adalah orang-orang berbudi baik, pun tidak bisa kebal dari pengaruhnya.

   Yah, jadi itulah yang sebenarnya ingin saya sampaikan. Maaf kalau ternyata tulisan saya tidak bisa mengkomunikasikannya dengan tepat. Semoga komentar ini juga bisa berfungsi sebagai addendum bagi para pembaca.
7. kumaha aing 9.16.08 / 11pm

   kalo dibilang gitu jawabannya bisa benar bisa tidak yah.
   terkadang emosi dan tingkat pendidikan bisa sangat jauh berbeda.
   mau lulusan sd, smp, sma, kuliah itb, upi, ui, ugm, ato mana aja, kalo orang udah emosi mungkin sikap yang keluar aka jsangat berbeda dari sikap yang biasa dia lakukan. ga bisa secepat itu bisa disimulkan.

   banyak pertimbangannya
8. santai aja 9.17.08 / 12am

   santai aja.
   para kelompok2 yang menanggapi juga sbnrnya santai aja kok.
   kalau ga ngerti gimana keadaan di dalem sini, jgn berani2 nge judge yah.
   daripada nambah perkara.
   -no offense juga ah, biar gaya-
   
9. Xaliber von Reginhild 9.17.08 / 12am

   @santai aja:
   Euh, kalau santai itu dimaksudkan dalam artian humor/bercanda, kok rasanya agak nggak sreg ya? Maksud saya, bagaimana pula kalau semacam intimidasi dijadikan sebuah lelucon?

   Maaf nih, yang kepikiran sekilas aja. Btw, saya jadi agak kebayang soal pemerintah lagi melihat kalimat di baris ketiga itu.
10. haraghdsret 9.17.08 / 1am

    @Xaliber von Reginhild :

    setiap tempat beda beda cara menyikapi suatu masalah
    sreg atau tidak sreg itu tergantung keadaannya
    intimidasi. jika tujuan intimidasi ditujukan dengan sasaran diluar lingkungan masalah yang bersangkutan, mungkin malah jadi perkara besar aru.
    tapi sekali lagi jika anda berbeda pendapat masalah komentar2 yang bersifat intimidasi yang ada di lingkungan kami,
    kenalilah dulu, datanglah, sejauh mana sih anda tahu tentang FSRD di dalam.
    pandangan kita beda2 bung!
11. Catshade 9.17.08 / 1am

    @kumaha aing:

    Justru inti pembahasan saya adalah: Semua itu tidak perlu dipertimbangkan. Kesimpulannya hanya satu: Begitu seseorang (persetan seperti apa dia) emosi dan dia punya kesempatan mengekspresikan emosinya tanpa ‘ketahuan’, all hells break loose. Senior dan alumni FSRD ITB is just normal people being normal people on the internet (benar-tidaknya tindakan mereka itu masalah lain).

    @santai aja:

    kalau ga ngerti gimana keadaan di dalem sini, jgn berani2 nge judge yah.

    Masalahnya, ‘keadaan di dalam’ anda sudah dibawa (sebagian) ke ranah publik (blog yang bisa diakses siapapun). Orang luar yang melihat masalah ini dari secuil informasi publik itu, mau tak mau, kemudian membentuk persepsi tertentu mengenai FSRD ITB.

    Betul, persepsi orang luar mengenai FSRD ITB itu memang belum tentu sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Nah, adalah tugas anda untuk membetulkan persepsi orang luar yang mungkin salah itu…karena yang berkepentingan dengan nama baik almamater di mata awam ya kan anda sendiri dan teman-teman.

    Kalau orang dalam cuma bilang “orang luar jangan berani-beraninya ngejudge”, ya itu sudah terlambat. Judgement, persepsi itu sudah dibuat ketika orang luar itu membaca blognya Lemon dan komentar yang menyertainya. Kalau orang dalam terus-terusan asyik sendiri dengan sesamanya, ya jangan salahkan siapa-siapa kalau judgement (yang mungkin salah itu) terus bertahan dan berkembang di benak orang luar.

    daripada nambah perkara.

    Oke, saya asumsikan dulu bahwa itu bukan intimidasi atawa ancaman. Perkara sesungguhnya akan jatuh di pundak civitas akademika FSRD ITB, bukan orang luar. Contohnya, ketika ada orang luar yang membaca komentar-komentar itu kemudian mempersepsi bahwa “mahasiswa FSRD ITB ternyata kampungan” (kalau tidak salah memang ada komentar yang seperti ini), itu perkaranya siapa?

    Bukan si orang luar, tapi civitas akademika FSRD ITB-lah yang mendapat beban berat karena nama baik mereka ‘jatuh’. Kenyataan sesungguhnya tidak seperti itu, kan? Bersikeras “orang luar jangan ngejudge” (memang baik untuk tidak langsung menghakimi, tapi tak ada jaminan orang itu nurut, dan muskil untuk melarang atau mengatur-atur pikiran orang) tidak akan menghapus persepsi itu, justru malah bisa menguatkannya. Tentunya bukan ini yang anda semua inginkan.

    Nah, jadi bagaimana solusinya?

    Melihat masalah yang sudah berkembang begini rupa, damage control yang saya kira paling optimal adalah pernyataan dari panitia ospek itu sendiri. Jelaskan dengan lengkap dan terbuka bahwa setiap sesi ospek ada tujuannya (sebutkan apa saja) yang telah dipikirkan matang-matang dan telah sepengetahuan pihak berwenang (kajur? dekan? rektor?). Kalau orang luar mempersepsi bahwa ospek FSRD ITB memang rasional, tentu mereka akan salut dengan kalian dan menganggap si Lemon-lah yang bereaksi berlebihan. You win, he lose, and there’s no need for all this drama.
12. S. mcduck 9.17.08 / 2am

    Eh, pembahasannya soal anonimitas, tapi semua contoh komentarnya kok ada nama, lengkap dengan jurusan dan angkatan?
13. Wildan 9.17.08 / 6am

    Gw setuju ama kumaha_aing dan santai_aja karena memang ada sekelompok komunitas yang terlihat seperti emosi tapi ternyata tidak. Mungkin orang luar melihat seperti itu aneh, tapi bagi komunitas dalam itu adalah hal biasa.

    Satu lagi tambahan dari gw, jangan nge-judge orang dari dunia cyber karena dalam dunia sebenernya belum tentu orang itu seperti itu. Soalnya, sering banget gw nemuin pengecut cyber.

    Why so serious ?
14. Raide 9.17.08 / 6am

    @catshade: Anda mengasumsikan bahwa akan segera kehilangan kontrol . Tapi bagaimana kita mendefinisikan ? Majoritas penduduk? Masyarakat terdidik? Orang Indonesia? Atau umat manusia tidak peduli apapun latar belakangnya?

    Pastinya ekspresi emosi mereka melibatkan pelecehan tentang manga (visual Jepang secara general; tanpa melihat bahwa budaya Indonesia hampir seluruhnya berakar dari luar yaitu India, dan desain kita sepenuhnya belajar dari prinsip fine art dan design barat), serta diskriminasi pada preferensi seksual. Topik ini sudah sangat diterima di dunia modern luar dan menunjukkan bahwa mereka open-minded dibandingkan kita. Apakah ini menunjukkan sesuatu mengenai FSRD ITB, atau pandangan orang Indonesia pada umumnya?

    Salah satu damage control yang saya khawatirkan adalah mengenai Lemon sebagai seorang individu. Apabila efek dari seluruh kejadian ini adalah pengucilan atau tekanan bagi sang individu oleh kedua pihak (angkatan 2008, dan senior/pihak civitas ITB) secara mental, sosial, apalagi fisik; bukankah ini lagi-lagi akan menunjukkan sesuatu?

    Hal yang sama pasti akan terjadi lagi di masa depan selama metode ospek non-kooperatif berlangsung, di mana pun. Metode ini melibatkan senior mengambil peran antagonis dan memaksa mahasiswa aktif untuk memuaskan senior, serta sangat anti pada pendekatan yang soft atau ‘menyuapi’. Tentu tiap metode datang dengan keuntungan dan kelemahannya, dan sesuai-tidak sesuai tergantung pada lokasi dan sistem pendidikan itu sendiri. Apakah kejadian ini merupakan tanda diperlukannya perubahan pada metode ospek atau tidak sama sekali, akan tergantung pada pihak internal FSRD ITB.

    @S. mcduck: Apa kabar? Sudah lama tidak lihat sejak dari jaman einarc sana^^
    Untuk soal komentar nama lengkap dengan jurusan dan angkatan, sepertinya karena mereka (kami?) menganggap itu adalah masalah internal FSRD ITB dan tidak sempat berpikiran bahwa itu akan dilihat oleh publik secara luas. Dengan begitu teori Dickwad ini mungkin kurang akurat karena persepsi sebagian besar post tidak melihat itu sebagai ‘internet’.
15. Raide 9.17.08 / 6am

    Maaf karena menggunakan “” kutipan saya dari catshade menjadi termakan oleh XHTML. Berikut akan saya ulangi paragraf pertama komentar saya

    –
    @catshade: Anda mengasumsikan bahwa [normal people] akan segera kehilangan kontrol [Begitu seseorang (persetan seperti apa dia) emosi dan dia punya kesempatan mengekspresikan emosinya tanpa ‘ketahuan’]. Tapi bagaimana kita mendefinisikan [normal people]? Majoritas penduduk? Masyarakat terdidik? Orang Indonesia? Atau umat manusia tidak peduli apapun latar belakangnya?

    –

    @Wildad: Mengatakan pada seseorang bahwa ia adalah [pengecut cyber], lalu menggunakan [Why so serious?] ketika ia merespon demi harga dirinya? Saya tidak tahu apakah Saya harus menanggapi Anda dengan serius atau tidak.
16. p4ndu_454kura® 9.17.08 / 7am

    @ Wildan
    Makanya, sudah tugas para civitas FSRD untuk menampilkan kecerdasannya dalam bentuk komentar. Kalau nggak mau di-judge seperti itu, ya silakan berkomentar sesuai manusia beradab.
17. dnial 9.17.08 / 7am

    Catshade menjadi free rider. Kekekekeke…

    Okey back to serious.

    Ini bukan soal FSRD, hail ini juga terjadi pada berbagai jenis perdebatan panas ada di internet. Lihat di blognya IPDN, kasus di Luthfie dan IPB kemarin, komen di berita detik tentang ryan, atau isu2 kontroversial lainnya.

    Hipotesisku adalah :
    Hal ini simply karena per-individu anonim tidak punya sesuatu untuk dipertahankan.

    Misal dia punya blog atau well-known di internet, maka jaringan dan reputasi di blogosphere yang membuat dia berpikir seribu kali sebelum nge-flame. Dia beresiko kehilangan semua itu. Tapi emosi nggak bisa diprediksi.

    Berhubung anomim, dia nggak punya something to risk, ya nothing to loose. Ya akhirnya ngeflame.

    Atau mungkin, hal ini terjadi karena entitas yang jadi identitasnya diserang (FSRD ITB dalam hal ini). Mungkin aku akan melakukan hal yang sama dengan mereka kalau kampusku diserang. Or not. Kemungkinan terbesar, aku akan mendukung penyerang, tergantung isu.
18. p4ndu_454kura® 9.17.08 / 7am

    P.S: Post tersebut sudah dibuka lagi. Silakan lihat bagaimana ‘kecerdasan’ mahasiswa senior dalam berkomentar di internet.
19. dnial 9.17.08 / 7am

    Oya… saya juga punya horde teori.

    Seseorang yang tergabung dalam sebuah kelompok dan bertindak atas nama kelompok cenderung untuk bertindak tanpa tanggungjawab, karena tanggungjawab adalah tanggungjawab kelompok.

    Dalam pengkaderan di kampusku, salah satu sasaran yang diincar adalah hal ini. Buat maba terpisah dari kelompoknya agar belajar tanggungjawab pribadi dan nggak belindung di balik kelompok. Tapi kayaknya ini insting deh, soalnya gimana2 pasti balik lagi.

    Di kasus ini, kelompok 1 cenderung berkomentar negatif karena berlindung dalam arus komentar kelompoknya. Kalau diperhatikan, negativitas komentar memiliki tren naik, bukan?

    NB : Ini bukan serangan, cuman analisis.
20. mbelGedez™ 9.17.08 / 7am

    Catshade emang kereeenn……….

    ***udah saking malesnya komen soal beginian….***
21. myr 9.17.08 / 10am

    wah salut sama teorinya…
    ada benernya juga sih, walau secara keseluruhan saya kurang setuju. maaf kalau salah nyimpulin, tapi dari teori situ, kok kesannya kelompok 1(yg terkait langsung, dalam hal ini anak/senior2 sr/itb) itu ngak bisa nerima pemikiran lain? saya masuk kelompok ini, jadi mungkin agak bias juga sih, tapi kebanyakan kami itu komen ‘pedes’ bukan karena ngak mau buka pikiran, tapi karena ini sifatnya lebih ke emosi. kalo dia mau berpendapat apapun ttg kampus saya (yg sebenernya juga kampusnya skrg) sih ya terserah aja.. toh itb namanya masih tetep harum, tapi bahasanya itu loh.. bikin sakit hati orang. apalagi postingan dia yg dikunci itu.. ngak mungkin senior (termasuk saya) ngak sakit hati dan marah dibilang begitu.. sama anak baru yg belom tau apa2 pula. kalo ya orang jadi marah dan bahasanya jadi kebun binatang pada reaksi pertama, wajar kan? coba liat lagi komen2 senior2 pada postingan setelahnya, kebanyakan lebih enak. eh, saya kesannya jadi pembenaran, tapi emang bener loh

    ah jadi sok tau saya.. tapi ini cuma ngasih tanggapan aja loh..

    yg begini saya yakin ngak cuma sr itb aja, coba anak kampus lain, kalo ada kasus begini pasti reaksinya sama ajah. soalnya ngak sedikit yg nganggep kampus dan jurusan itu keluarga dan jati dirinya. wajar kan? namanya juga manusia… (loh?).

    kalo soal becandaan yg ‘keterlaluan’ itu sih.. sekedar ngasih tau, di sr emang biasa bgt kok bercanda begitu, karena emang kita deket,jadi no hard feelinglah. tapi kalo mau serius (walo pasti tetep ada ngaco2nya, teteup…), kita juga bisa ngomong ‘bener’. tapi jadi ngak seru kan? kita emang lebai kok, hahaha… bukan sr ah kalo ngak lebai… hehe.

    salam kenal. piss ah.
22. rathaloz 9.17.08 / 11am

    salut buat cashcade…
    sayangnya para senior dan alumni itb ga peduli dan cuek2 aja…
    dan kayanya emang begitu cara mereka berekspresi…
23. Alumni SR 9.17.08 / 1pm

    Saya kebetulan alumni yang sudah bekerja di salah satu perusahaan asing di jakarta.
    kebetulan saya memang tidak begitu mengerti dengan asal muasal blog ini.. tapi yang saya lihat disini adalah impactnya yang menjadi negatif.

    Karena yang saya tahu, ini masalah dan ocehan internal saja, saya sebagai alumni juga cuek2 saja, dan memang tidak begitu peduli juga. toh memang seperti ini cara anak2 kami. bagi saya ini cuma ajang hereuy, ato rame2 saja. saya juga sudah hidup mapan, tidak ada keperluan lagi disana kecuali reuni sekali2.

    tapi mungkin karena ‘cara kami’ itu berbeda persepsi dengan orang luar, mungkin jadi seperti ini. Tapi patut anda sekalian tahu; sejak dulu, ‘kaderisasi’ cara kami memang minus bogem mentah atau push up atau naik turun gunung atau apapun itu yang bersifat fisik. Tidak seperti ‘ospek’ yang orang awam ketahui atau rasakan. ya sebagai gantinya mental kami yang lebih banyak digembleng

    Mungkin kami sedikit ‘gila’ dimata kalian. Toh, Aming dan group band Seurius memang produk fsrd itb. mungkin bisa dimengerti sedikit sekaligus dimaklumi kehidupan kampus kami dari 2 contoh populer tersebut.

    Tapi ya saya minta maaf bila memang hal ini sudah terlanjur menjadi konsumsi publik. Saya pun berbicara disini sudah ‘lumayan’, mengingat saya pasti ditertawakan oleh rekan2 saya sampai menanggapi serius hal ini hehehe walaupun sebenarnya saya juga cuma setengah serius (abis seru sih!)

    Maklum, ga yang muda atau tua semuanya memang jelema gelo, jadi sok hereuy gitu.. maaf2 aja nih kalo ada yang kurang berkenan, tapi kami have fun tuh =)

    semoga amal ibadahnya diterima di bulan penuh berkah ini..
24. p4ndu_454kura® 9.17.08 / 2pm

    @ myr, Alumni SR
    Masalahnya, ini blog yang universal. Tempat yang dimiliki publik. Bisa dibaca semua orang. Bukan hak eksklusif warga FSRD ITB. Mbok ya sebelum komentar itu mereka pikir-pikir dulu. Kalau komentarnya jelek begitu kan nama baik FSRD yang dipertaruhkan.

    Saya sih nggak ada urusan sama FSRD atau ITB, karena saya dari institut teknologi provinsi tetangga. Tapi mereka berkomentar tidak pantas, di blog kenalan saya lagi. Wajar kan, sebagai teman saya membantunya, meski hanya kenal lewat blog?

    Coba bagaimana perasaan mas/mbak kalau teman Anda dibegitukan? Marah? Jengkel? Atau malah tidak merasakan apapun?

    Kalau Anda memang ada hubungan dengan FSRD, ada baiknya Anda mendinginkan suasana dengan cara mengajak diskusi para senior FSRD. Jangan ada lagi flame di blog. Cukuplah komentar yang adem.
25. sudah sudah.. 9.17.08 / 2pm

    jangan berteman
26. aswinray 9.17.08 / 5pm

    alah.. bacot banget sih kalian (itu si Annas eh Lemon yeah si itu lah.. ma si Catshade).. udahlah kalian mending cari jodoh aja, cari tempat curhat, hidup kalian bakalan lebih aman klo kalian ngga nulis blog2 yg offensif kayak gini..
27. p4ndu_454kura® 9.17.08 / 6pm

    Hahahaha…

    Ofensif, eh? Entah kenapa saya lebih suka menyebutnya kritis daripada ofensif.
28. mamat 9.17.08 / 7pm

    @ p4ndu_454kura®
    menurut saya komentar mereka diblog tersebut lebih karena emosi sesaat. terlebih karena sesuatu yang mereka miliki diserang. seperti anda yang merasa marah ketika si lemon diserang oleh para seniornya. Masalah jelek atau bukan, seperti internet yang universal mungkin bagi mereka itu hal biasa. Lagipula pengecapan negatif atau positif itu tiap orang berbeda. Seperti sebagian orang yang menganggap tulisan si lemon itu positif. Tiap komunitas pasti punya pemikiran sendiri, apalagi itu diinternet.
29. steax 9.17.08 / 8pm

    Wah, bagus bentuk laporannya!

    Kalau saya sih cukup satu statement aja.

    Biarpun sang penulis asli memang mengkritik keras FSRD, komentatorlah yang membuat image FSRD/ITB dipandang buruk.

    Tidak melawan logika juga kalau dipikir-pikir. Ada orang menghina, kok malah balas menghina? Sama aja hina diri sendiri dong. Ada juga kalau orang menghina, dibuktikan kalau itu salah.

    Jadi memang emosi sudah mengalahkan logika sama sekali di sini…
30. steax 9.17.08 / 8pm

    Oya, harus mencantumkan contoh biar orang lebih mengerti…

    Ambil cerita berikut.

    Sebuah tamu dari mancanegara mengunjungi pabrik susu d Jakarta. Setelah melihatnya, ia merasa bahwa kualitas kebersihannya buruk dan ketika ia pulang, ia menulis artikel di koran bahwa pabrik itu kurang bersih. Orang ini memang seorang kritikus, jadi ia langsung ke permasalahan dan mencantumkan nama pabrik tersebut. Akibatnya perusahaan tersebut berkurang drastis penjualannya.

    Ada dua respon yang mungkin.

    1. Anarkis

    Perusahaan dan pegawainya mengecam kritikus tersebut dan marah-marah. Berikut kali dia datang ke Jakarta, pasti akan disambut dengan cacian perusahaan tersebut.

    2. Produktif

    Perusahaan menyadari bahwa mereka kurang bersih dan memperbaiki fasilitasnya. Setelah itu mereka menunjukkan kepada publik bahwa pabrik mereka sudh lebih baik.

    Saya rasa di Indonesia memang ada kecenderungan melakukan tindakan pertama. Padahal, publik yang melihat hal itu justru akan memandang rendah perusahaan tersebut. Sudah kotor, pegawainya nggak dididik dengan benar lagi! Dijamin kondisi mereka tidak membaik. Malah mungkin memburuk.

    Tindakan kedua justru sebaliknya. Publik akan mengagumi kemampuan perusahaan tersebut secara mental dan kemampuan mereka untuk bersatu dan bertindak. Perusahaan itu juga terbukti tahu diri dan mau berubah demi kebaikan. Akhirnya bisa dipastikan image mereka akan membaik.

    Lagipula, itu maksud adanya si kritikus – agar tindakan kedua diambil.

    Jarang lho tindakan pertama dilakukan di luar negeri. Kalau ada kejadian seperti itu, direksi akan langsung turun tangan untuk memperbaiki masalah. Bukan membuat tambah ribut. Aduh, Indonesia…
31. salah satu alumni fsrd itb 9.17.08 / 8pm

    Saya cuma mau mengutarakan pendapat saya (karena kalau saya bilang ‘klarifikasi’ disini kayaknya kurang tepat karena ini pendapat pribadi dan tidak mengatasnamakan institusi apapun).

    Pertama,
    TIDAK SEMUANYA, sekali lagi, TIDAK SEMUANYA, alumni atau senior seni rupa mempunyai bahasa yang sama dengan komentar komentar yang ada di blog junior kami, atau saudara/i LEMON. Saya yang sudah lulus dari fsrd ITB ini mendengar tentang berita blog ini, dan mendapat linknya. Saya sendiri mengakui dan sesungguhnya sangat menyesali bahwa komentar komentar yang diposting disana tidak lebih baik daripada isi blog yang ditulis oleh junior kami.

    Seperti contoh, banyak tulisan yang menulis ‘kami senior menerima kritikan’, cobalah taruh tulisan yang di blog itu adalah kritikan untuk senior. Tapi respon yang didapatkan apakah membangun? Penuh dengan kata kata yang, katanya sudah makan asam garam di kampus, penuh dengan kata kata yang tidak pantas.

    Sedikit sekali komentar yang membangun. Justru komentar komentar itu memperkuat tulisan si Junior ini, seakan akan memberikan bukti bahwa yang ditulis ini benar, terlepas dari ketidaktahuan saya apakah itu benar atau tidak. Kalaupun ada yang membangun dan meminta agar para komentator blog tersebut untuk berkaca, ditanggapi dengan kata kata yang semakin tidak pantas. Komentar komentar tidak ada yang memberikan solusi, bahkan ada yang berkomentar untuk ‘berfikir sebelum menulis’, tapi apakah yang berkomentar juga sudah ‘berfikir sebelum menulis’? Ah, saya sungguh tidak dapat mengerti bagaimana jalan pemikirannya. Atau mungkin saya sudah terlalu tua?

    Saya ingin meminta maaf kepada saudara/i atas bahasa bahasa yang kurang berkenan di hati dalam blog tersebut yang mengatas namakan FSRD ITB, atau KMSR (Keluarga Mahasiswa Seni Rupa). Saya juga sudah berdiskusi dengan teman saya yang merupakan lulusan FSRD ITB juga, dan beliau sangat tidak terkesan dengan adanya kejadian ini (saya dan beliau tidak posting disana karena mungkin tidak akan mendapat tanggapan yang membangun).

    Saya, sebagai salah satu alumni fsrd itb (dan sekali lagi, tidak mengatas namakan institusi apapun), saya sejujurnya sungguh malu atas tulisan tulisan yang ada di blog dan komentar komentar di blog tersebut. Tapi apa boleh buat, yang telah diucapkan tidak dapat ditarik kembali.

    Salam hangat.
32. salah satu alumni fsrd itb 9.17.08 / 8pm

    Saya setuju dengan saudara Steax
33. orang lewat 9.17.08 / 11pm

    ko sampel yang diambil cuma yang jeleknya doang si? saya baca, komentar yang membangunnya ada kok..
    walaupun minoritas tapi knapa ga diambil juga??
34. salah satu mahasiswa fsrd itb 9.18.08 / 3am

    @pandu_asaura

    …. Saya sih nggak ada urusan sama FSRD atau ITB, karena saya dari institut teknologi provinsi tetangga. Tapi mereka berkomentar tidak pantas, di blog kenalan saya lagi. Wajar kan, sebagai teman saya membantunya, meski hanya kenal lewat blog?

    Coba bagaimana perasaan mas/mbak kalau teman Anda dibegitukan? Marah? Jengkel? Atau malah tidak merasakan apapun?

    dikutip dari blog sebelah : tehsore.wordpress.com/2008/07/17/fsrd/

    … masalahnya disini, lo menyinggung hati orang2 yang sudah jatuh cinta dgn kmsr itb… lo tau gimana rasanya sakit hati?ya,inilah akibatnya kalau di sakiti hatinya….

    begitulah kira2 mas pandu,,
    mungkin itulah mengapa…
35. p4ndu_454kura® 9.18.08 / 3am

    @ salah satu alumni fsrd itb
    Kalau nggak salah ada komentator di blognya Lemon yang memakai nama kmsr, lho. Coba aja cari. Saya nggak akan berkomentar tentang mereka, karena saya rasa Anda lebih berhak untuk menilainya.
    @ salah satu mahasiswa fsrd itb
    Sakit hati sih oke, tapi perlukah komentar yang over emotionaltersebut? Bukannya bisa dibalas dengan lebih kalem, seperti contoh yang diberikan steax di atas?
36. penduduk seni rupa 9.18.08 / 4am

    aduh, emang mending di sini ngomongnya…lebih adem…

    gini mas catshade yah…sebelumnya saya harap akhirnya anda bisa memberikan masukan buat si anas itu ketika dia membaca blog anda ini…atau mungkin lebih baik anda yang membuat dia membaca blog ini…karena saya rasa blog anda ini sedikit lebih cerdas…

    ada satu pertanyaan yang membuat saya meragukan teori anda:
    “saat anda mengambil sampel, apa anda yakin bahwa dia benar-benar orang yang nyata? maksud saya mereka benar-benar senior anas seperti yang anda harapkan”…
    tentu tidak…masalahnya anda juga bukan civitas akademika ITB apalagi FSRDnya…

    di bagian kesimpulan anda sudah cukup baik dengan memberikan teori Jhon Gabriel, bahkan dengan ikon…dan saya asumsikan semua orang di sini sudah membacanya…

    itu satu…
37. penduduk seni rupa 9.18.08 / 5am

    kedua, anda lahir pada era nintendo entertainment system atau sega 16 bit?

    pernah coba main engklek, petak’ umpet galasin, kasti, bentengan atau tak’ jongkok? permainan yang (saya rasa) tidak akan di mainkan pada jam olah raga saat anda SD…sekaligus permainan yang membutuhkan teman-teman tetangga anda agar dapat dimainkan…

    pendek kata, saya rasa generasi kita sudah beda bahasa, dengan jeda waktu yang cuma kurang dari satu dekade…kepraktisan dan semua fasilitas yang kita punya justru membuat jarak antara kita dan lingkungan…keberanian kita akhirnya sekedar keberanian yang omong kosong…

    ah, saya juga yang pertama kali salah…mencoba mengklarifikasi, tapi sayangnya di dunia maya…jadi hasil nihil…

    oh ya, sebagai tambahan…kami sudah membaca teori-teori yang anda gunakan sebagai landasan teori tulisan ini, bahkan sebelum anda tuliskan…hemat saya, anda pelajari juga latar belakang sosial mereka…tapi menurut saya anda memilih bahan kajian yang cukup pas…

    terakhir…kalau anda mengkaji satu masalah yang berkaitan dengan kejiwaan, jangan langsung coba terapkan pada anak SR…karena anda akan bingung…kecuali anda sudah pernah (benar-benar) tinggal di gedung kami…karena kami sangan gemar berada di luar hitungan dan menjadi anomali…kami tidak tertarik menjadi seperti orang-rang kebanyakan…sangat tidak seru…

    terima kasih, karena setidaknya saya pernah bertemu dengan orang indonesia yang bisa berbahasa indonesia dengan baik, seperti anda…dan tidak campur aduk…
38. penduduk seni rupa 9.18.08 / 6am

    ah, iya…lupa…kami terbiasa dengan wilayah logika perasaan bukan logika taktis…

    kalau tidak ya tidak apa-apa…

    maksud saya seperti “kalau cuma untuk melukis abstrak buat apa kuliah lama-lama?”…atau mungkin agar lebih familiar lagi, seperti ungkapan sinis dalam sepak bola, “buat apa satu bola diperebutkan 22 orang, kenapa tidak diberikan saja mereka satu-satu?”…

    kami dididik (baik oleh dosen maupun senior) untuk memahami hal-hal yang sifatnya irasional untuk diolah sebagai kajian rasional, dan kemudian kembali disodorkan kepada publik dengan bungkusan yang irasional…tidak semua orang mampu memahami hal itu, dan untuk itulah ada institusi FSRD…

    dan kasus anas adalah satu dari sekian banyak kemungkinan bungkusan irasional itu…kebebasan anda untuk memilih pernyataan ini pembenaran atau fakta…karena toh saat dibentuk menjadi satu cabang keilmuan, seni rupa menjadi cabang ilmu yang multi disiplin…itulah yang membuatnya kompleks…

    aduh, sial, terlalu bertele-tele…mungkin karena pembahasan seni rupa di sekitar kita masih termasuk langka…mungkin juga karena saya kurang belajar dari KBBI…dan sayangnya saya sendiri juga belum benar-benar memasuki medan sosial seni…

    dan jangan lupa FSRD juga termasuk bidang keilmuan desain dan kriya…
39. Jiwa Musik 9.18.08 / 3pm

    kayaknya sih gua baru skr masuk blog ini, tapi rasa2nya sih pemilik blog ini sejak lama terobsesi pengin jadi provokator profesional.

    Lha cuman kasus 1 (=satu) orang doang gini kok dibahas, apalagi buat bahan cari2 sensasi setara dg guru ngeseks lah, murid mesum lah, Yahwe di Bali lah ha ha ha ha………
40. oden seorang TM 9.18.08 / 5pm

    Kalo menurutku, yang punya blog ini tidak objektif dalam melihat sebuah permasalahan walaupun kalo dari judulnya berkesan ilmiah. Jelas sekali bahwa dia orang luar dan tidak tahu kondisi di dalam FSRD.

    Dari judulnya saja kita tahu bahwa ini bisa jadi “pembunuhan karakter” senior dan alumni FSRD ITB. Jika penulis mau objektif, maka judulnya harus dirubah menjadi “Perilaku Junior, Senior dan Alumni FSRD ITB di Internet: Sebuah Studi Kasus”

    Berbicara tentang studi kasus, ada 2 pendekatan : Literatur dan Empirik. Literatur, berarti kita berbicara masalah teori dan hal2 yang kita dapat melalui sumber yang telah di akui kebenarannya. Untuk Empirik, berarti kita langsung terlibat dengan objek masalah dan kemudian menyimpulkan hasil dari studi tersebut.

    Untuk tulisan diatas, sudahkah penulis melakukan keduanya ? untuk judulnya pun masih terlalu bias dan umum, karena tahukah penulis berapa banyak senior dan alumni FSRD ITB di internet dan terlibat dalam permasalahan ini ? Betulkah mereka itu senior dan alumni FSRD ITB atau hanya ngaku2saja ? Apakah penulis sudah melakukan studi dan mendapatkan data yang valid tentang hal tersebut ?

    saran saya, sebaiknya jangan gegabah dalam menulis karena semua harus di pertanggung jawabkan.
41. anggota keluarga seni rupa 9.18.08 / 6pm

    mas.. kalo boleh tau, mas catshade yg nulis artikel ttg ini tuh statusnya apa yah? apa mas jg seorang anak fsrd itb? atau hanya seorang masyarakat yg kebetulan membaca tulisan2 ‘kami’ (anak2 fsrd di blog yg sedang mas bahas)?

    kalau mas itu memang tidak ada hubungannya dengan fsrd itb, menurut saya mas tidak berhak untuk ikut campur masalah ‘kami’. karena mas memang tidak mengerti apa2 kalau menurut saya..

    sebagai perumpamaan,
    sebuah keluarga bertengkar dengan hebohnya di tengah2 mall besar yg sedang ramai2nya. mas adalah salah satu orang yang melihat pertengkaran itu. kemudian mas entah kenapa tiba-tiba menyerobot di tengah pertengkaran tersebut dan mulai berpidato, “mas, mbak, kalau punya masalah tolong dibahasnya dgn pintar, bla-bla-bla.. ”

    mas pasti tahu kan apa yang bakal si keluarga itu rasakan? hey, man, u’re an outsider..
    ketika ada masalah dalam suatu keluarga, tiap keluarga punya caranya masing2 dlm menyelesaikannya. baik cara itu salah (menurut pandangan orang lain) atau bagaimana lah. yg mas komentari ini-itu tuh cuma sebagian kecil proses kami dalam menyelesaikan masalah dalam keluarga. jd sekali lagi, menurut saya, mas ini dan orang2 lain luar fsrd itb TIDAK BERHAK untuk menjudge kami yg macam2..
42. anggota keluarga seni rupa 9.18.08 / 6pm

    setuju sama komen di atas saya (yg pertama) n 2 komen di atas saya jg!

    tuh kan, mas, ga usah sok objektif, kritis dll dah..
    jujur, pas baca blog ini yg ada di pikiran saya ttg mas dan bbrp penulis di sini yg sama2 outsider adalah:
    1. Ga ada kerjaan
    2. Ingin terlihat pintar di mata dunia (maya, internet)

    as I said, u’re outsiders!!
    kalo emank merasa diri pintar dan benar, seudah baca blog yg postingnya dah sampe 1000 dan 400an itu, geleng2 lah, tutup, trus lanjutin aja hiduplu kaya biasa. ngapain jg berkoar2 berlarut2 sampe dibikinin blog baru yg ngebahas soal itu. don’t u have something else more worth 2 do?? ato emank gada kerjaan lain?

    now I tell u, kenapa gw sampe ikutan nulis panjang lebar gini jg: krn kalian udah terlalu ikut campur urusan keluarga GW. gw cukup tersinggung dgn itu. jd saat ini yg gw kritik itu anda2 sekalian ORANG LUAR YG IKUT2AN.

    bagi yg merasa, tolong tanggapi tulisan saya ini. ‘coz I’m serious
43. dana 9.18.08 / 9pm

    Ah, sepertinya masih banyak yang tidak tahu dunia blog itu. Mungkin bisa dijelaskan dulu , biar tidak ada komen bahwa anda tidak berhak ikut campur.
44. oden seorang TM 9.18.08 / 10pm

    Sepertinya anda paling tahu nih. Kalau begitu sebaiknya anda memberikan penjelasan ( dalam perspektif anda atau kesepakatan bersama sesama pengguna blog ) supaya tidak terjadi salah paham yang berkelanjutan, daripada berkomentar ( nanggung ) dan tidak menyelesaikan masalah. Apa hak dan kewajiban seseorang di dunia maya yang bernama “blog” ini. Etika dan norma seperti apa yang seharusnya diterapkan disini.

    Silahkan….
45. Alumni 9.19.08 / 3am

    sudah jangan berkelahi…

    ini semua dimulai cuma karena budaya manja yg berlebihan dan tidak pada tempatnya. Sekarang masalah ini sudah terlalu meluas (sampe ada penelitian gini) dan Senior sendiri saya lihat kurang dewasa dlm menyikapi masalah ini dan malah merusak reputasi FSRD lebih jauh lagi.

    Selesaikan masalah ini secara internal FSRD sajah, ga usah dibahas di blog atau forum atau apalah, ga bakal kelar problemnya. Kalo udah clear,baru kl pihak junior dan senior mau memberikan klarifikasi kembali di dunia maya ya gpp.

    Jadi mari kalian berbaikan dan selesaikan tugas kuliah masing2.

    Okaay ?!
46. Sousakiy IM 9.19.08 / 6am

    @ oden seorang TM

    Apa hak dan kewajiban seseorang di dunia maya yang bernama “blog” ini. Etika dan norma seperti apa yang seharusnya diterapkan disini.

    Bisa dilihat di link sbb: The Core Rules of Netiquette.

    @ anggota keluarga seni rupa

    now I tell u, kenapa gw sampe ikutan nulis panjang lebar gini jg: krn kalian udah terlalu ikut campur urusan keluarga GW. gw cukup tersinggung dgn itu. jd saat ini yg gw kritik itu anda2 sekalian ORANG LUAR YG IKUT2AN.

    Wah, kalau bicara soal “orang luar”, Anda juga “orang luar” di blogosphere. Masalah keluarga sih OK — tapi internet itu ranah publik. Berani bikin rame di internet, ya harus siap dikomentarin rame-rame.

    Ibaratnya Anda berantem sama istri Anda di lapangan depan rumah. Anda nggak bisa marah kalau tetangga mulai bergosip yang aneh-aneh.
47. dnial 9.19.08 / 9am

    @Sousakiy IM
    Hey… what those analogy doing here?

    @anggota keluarga seni rupa
    Kita cuman outsider yang menikmati, sekali lagi, menikmati perdebatan yang terjadi dan berusaha untuk mereguk sebanyak mungkin kenikmatan melihat orang2 mengumbar sumpah serapah.

    Seperti katanya Sousakiy, kami hanya melihat orang berantem di tengah jalan, berkerubung untuk menonton dan berkomentar sesama penonton.

    Dan.. memang kami nggak ada kerjaan.

    Oh ya, di luar semua emoticons ini, saya serius. Saya selalu serius dalam menikmati pertarungan di internet. Semakin serius saya, semakin menarik jadinya.
48. infogue 9.19.08 / 10am

    Artikel di blog Anda sangat menarik dan berguna sekali. Anda bisa lebih mempopulerkannya lagi di infoGue.com dan promosikan Artikel Anda menjadi topik yang terbaik bagi semua pembaca di seluruh Indonesia. Telah tersedia plugin / widget kirim artikel & vote yang ter-integrasi dengan instalasi mudah & singkat. Salam Blogger!

    http://pendidikan.infogue.com/perilaku_senior_dan_alumni_fsrd_itb_di_internet_sebuah_studi_kasus
49. infogue 9.19.08 / 10am

    Artikel di blog Anda sangat menarik dan berguna sekali. Anda bisa lebih mempopulerkannya lagi di infoGue.com dan promosikan Artikel Anda menjadi topik yang terbaik bagi semua pembaca di seluruh Indonesia.

    http://pendidikan.infogue.com/perilaku_senior_dan_alumni_fsrd_itb_di_internet_sebuah_studi_kasus
50. oden seorang TM 9.19.08 / 11am

    @Sousakiy IM

    wow, thanks.

    Apakah ada kewajiban harus ikut dengan core rules tersebut ? jika tidak mengikutinya apakah ada sanksi yang bagi pelanggar ?

    Apakah core rules tersebut berlaku universal ? i.e : core rules di indonesia dengan di amerika sama ?

    Apakah anda sudah menerapkan hal tersebut dalam perilaku anda di dunia maya ?
51. Sousakiy IM 9.19.08 / 12pm

    @ oden seorang TM

    Apakah ada kewajiban harus ikut dengan core rules tersebut ? jika tidak mengikutinya apakah ada sanksi yang bagi pelanggar ?

    Nggak ada kewajiban dan sanksi resmi. Sebenarnya, ini sekadar etika yang disepakati bersama.

    Seperti halnya aturan “jangan menghina”, “jangan menipu”, dsb. kalau di dunia nyata. Kalau dilanggar juga, masyarakatnya yang akan ‘mengadili’ si pelaku (baca: sanksi sosial). Seperti apa bentuknya, kembali ke masyarakat ybs.

    *dalam hal ini tentunya masyarakat internet*

    Apakah core rules tersebut berlaku universal ? i.e : core rules di indonesia dengan di amerika sama ?

    Yup, universal. Mungkin ada sedikit beda (tergantung komunitas ybs), tapi biasanya gak jauh-jauh dari situ.

    Apakah anda sudah menerapkan hal tersebut dalam perilaku anda di dunia maya ?

    Yang jelas saya berusaha menerapkan. Berhasil atau tidaknya, bukan saya yang menilai.

    @ dnial

    Hey… what those analogy doing here?

    Yang penting cocok.

    Dan.. memang kami nggak ada kerjaan.

    Situ iya, kali. Saya sih punya kerjaan.
52. dnial 9.19.08 / 2pm

    @Sousakiy IM

    Seperti halnya aturan “jangan menghina”, “jangan menipu”, dsb. kalau di dunia nyata. Kalau dilanggar juga, masyarakatnya yang akan ‘mengadili’ si pelaku (baca: sanksi sosial). Seperti apa bentuknya, kembali ke masyarakat ybs.

    Sanksi di Internet ya… dianggap cupu, noob, dan dicuekin, dicap jelek dan diketawain sih…. Atau mungkin emailnya dimasukin ke daftar spam.

    Situ iya, kali. Saya sih punya kerjaan.

    Wups…
    Saya harus ngoding lagi.
    Lupa…
53. fragaria 9.19.08 / 3pm

    aduh…. malu2in aja ya
54. anggota keluarga seni rupa 9.19.08 / 8pm

    @ (semuanya deh)

    yep, gw ngerti inet itu tmpt publik ky kebon dpn rumah tmpt berantem. gw jg membebaskan klian bergosip sesama tetangga ko. cm spt analogi yg gw bilang di posting2 atas sono. rasanya kaya lo pd ikut2an berantemnya itu. bergosip, silakan. tp jgn ikut2an dlm pertengkarannya itu dong. bagi gw kalian ikut2an lempar2an perabot rmh tangga si suami istri itu.
    ha2

    tp gw santai aja sih btw.
    emank urusannya uda mo beres ko. gw aja udah males bahasnya. eh lo2 malah dgn semangat ngomongin.. bnr2 gada kerjaan yah.. ya suka2 kalian lah
55. anggota keluarga seni rupa 9.19.08 / 9pm

    gw si males baca2 postingan satu2.. cm liat2 sekilas2 doang. ga sekurang kerjaan itu gw teh.
    ada yg minta penjelasan biar ga terjadi slh paham ya kl ga slh?

    gini aja sih gampangnya: apa yg lu liat itu cuma ‘kulit’nya doang. lu ga liat ‘isi’nya.

    kaya lo dikasih lukisan sama orang, yg (jujur aja) menurut lo gambar lu lbh bagus. dan lu menawarkan lukisan itu seharga 20rb ke orang2. pdhl harga aslinya bisa 1 milyar.
    ya udah, gitu aja sih. lo ga ngerti. posisi gw cm mo ngasitau, lukisan itu bukan 20rb harganya. kalo apa yg lagi lu omongin itu punya makna lebih, dan lu salah memaknai dan menyebarkan itu. gitu aja sih. tp terserah lo aja, lukisan2 lo ko.
    org2 yg ngerti pasti akan bergumam, “Bodoh”. tp skali lg, itu hak dan pilihan lu, untuk tetap menjadi ‘bodoh’
56. anggota keluarga seni rupa 9.19.08 / 9pm

    oiya, btw, kt2 gw tu ga ditujukan bwt smua deng.
    gw melihat ada kubu diantara kalian jg ko. emank ada yg cm dgn damai melihat n menikmati. gw ga keberatan ma skl kl ma yg itu.
    tp ada yg udah ikut campur keterlaluan. n yg gw maksudkan tu org2 itu.

    ah geus ah, malas

    buka pikiran kalian, kalian akan segera merasa semua ini cuma blog things yg bodoh.
57. hm 9.19.08 / 10pm

    aduh lieur basa inggrisnya ra bener.
58. alumni seni rupa yang lain 9.19.08 / 11pm

    @anggota keluarga seni rupa

    Gemes saya. Anda ini angkatan tahun berapa sih? Coba ngobrol dengan Ibu Ira Seni Murni atau Pak Nana. Mungkin beliau bisa membuka wawasan dan pikiran anda.
59. p4ndu_454kura® 9.20.08 / 2pm

    *pidato mode on*
    Ahem.
    Sodara-sodara sekalian, sekali lagi saya tegaskan bahwa:
    1. Blog adalah ruang publik, yang bisa dibaca dan dikomentari oleh orang lain di seluruh dunia.

    2. Blog Lemon bukanlah hak eksklusif FSRD ITB. Jangan berpikiran bahwa orang luar tidak boleh ikut berkomentar. Tentunya hebat sekali kalau Anda bisa melarang orang lain untuk tidak berkomentar.

    3. Kalau tidak ingin ada ‘pembunuhan karakter’, berilah komentar yang sopan. Saya yakin keributan ini dimulai gara-gara komentar senior FSRD itu sendiri.

    4. Kalau ingin baca jenis-jenis komentar yang ‘haram’ di blog, silakan baca [ini].

    Sekian.
    *pidato mode off*
60. p4ndu_454kura® 9.20.08 / 2pm

    Ah, lupa, tolong jangan lihat berasal darimana dia, tapi pesan apa yang dibawanya.
61. ardianto 9.20.08 / 3pm

    Ah, lupa, tolong jangan lihat berasal darimana dia, tapi pesan apa yang dibawanya.

    Ah, iya lupa…
    Apa sebaiknya kita bikin tulisan tentang fallacy dan netiket yah? Memang sudah banyak sih…
    Cuma kayaknya masih banyak yang belum tahu.
62. salah satu mahasiswa fsrd 9.20.08 / 4pm

    mungkin gini deh…
    menurut sy,(ceuk nu bodo)

    dia ngebahas fsrd di blog, maka kami comment pun di blog juga.

    sebenernya di dunia yg sesungguhnya hal ini tidak dibahas segila disini,,

    coba kalo dia brkomentar langsung, ngomong secara gamblang,
    pasti akan dicomment secara langsung juga..
    dan mungkin di dunia maya ini, tidak akan ada pembicaraan ini,,

    sudahlah diakhiri saja pembicaraan ini yg sudah mem-basi
    toh, sudah hampir jernih prmasalahannya kan,(maksudnya di dunia kita hidup)
63. anggota keluarga seni rupa 9.20.08 / 5pm

    heu euh ah. gw si dah ga ngebahas lg. cm mo nanya aja ke kk alumni nih.

    @alumni seni rupa yang lain
    gw si masih ‘07. gw sadar msh ijo banget di banding kk. tp paling ga gw udah pernah ngalamin yg namanya jd tpb. jd ngomong gitu jg punya alesannya gw. kenapa si senior bertindak begitu, dll dsb. cm kalo kudu dijelasin mah atuh da panjang n ribet pisan. makanya ngambil analogi aja lah. tp miskomunikasi msh terjadi tampaknya. tp udah ko. dah ga mo ikut2an lg gw mah. soalnya ngeliat org2 sini sama skl kaga ngerti apa2. jd biarin aja lah suka2 mrk.

    kk dulu ikutan inisiasi ga? (cm pgn tau aja. soalnya perspektif org yg ikut inisiasi pe beres ma ngga itu beda.)

    mksdnya ngobrol ma Bu Ira tu soal yg lukisan itu? wah, jujur bgt neh, gw jg soal seni mah belon bisa dibilang ngerti juga. da baru taon ke 2 ath uy. itu cm analogi doang bwt sst yg rumit n susah dipahami.
64. Raide 9.20.08 / 5pm

    Sebelum terjadi miskomunikasi, Saya beritahukan bahwa Saya mengetik komentar ini bukan karena ingin mengambil pihak atau mencari musuh. Jujur Saya tidak pernah dapat uang dari hasil desain, prestasi pas-pasan, tidak rajin ikut inisiasi, belum pernah melihat Anas secara langsung, bahkan cenderung jadi [pengecut cyber]. Tapi apakah otomatis pendapat Saya salah? Saya mengetik karena ingin melihat FSRD ITB bisa lebih baik lagi, meskipun itu dari standar ‘orang luar’.

    @anggota keluarga seni rupa:
    Saya juga ‘07. Dalam kasus Anda belum membaca, Saya mau menyarankan pada Anda untuk memeriksa link tentang netiquette dan contoh fallacy. Contoh Argumentum ad Hominem [Kamu masih TPB bisa ngomong apa?]) yang diberikan ‘mereka’ para blogger, berkali-kali dapat kita lihat kalimat tersebut menjadi taktik pembenaran bagi banyak pihak di ribuan komentar tersebut.

    Begitu pula dengan [Kamu orang luar nggak bisa mengerti urusan kami], dan [Kami beda karena pendidikan kami berurusan dengan logika perasaan dan irasional, tidak seperti kalian orang biasa]. Di kelas psikologi komunikasi diajarkan bahwa tiap orang punya persepsi masing-masing dan tidak ada yang salah, yang ada hanyalah tidak sesuai dengan konvensi sosial sekitar. Karena itu bukankah tidak pas kalau membandingkan atau menyalahkan para blogger karena tidak sesuai apa yang diterima di ITB?

    Kita ini mahasiswa Institut TEKNOLOGI Bandung tapi pengetahuan dasar seperti netiquette ini juga tidak kita ketahui, berarti bukankah ada sesuatu yang salah? Saya kira, ada banyak pelajaran dan nilai positif yang akan kita dapat kalau kita bisa lebih terbuka, daripada berpikiran [mereka anak teknik], atau [kita desainer, bukan drafter seperti lulusan xxx] yang Saya pribadi lihat sudah seperti doktrin di FSRD ITB.

    Saya ingin lihat FSRD ITB lebih baik lagi, dan kalau kita terus menutup diri dan berusaha terlihat ‘beda’ [eksklusif] sepertinya kita tidak pernah bisa maju. Mungkin inikah penyebab yang dimaksud dosen-dosen dulu dengan [lulusan ITB dikenal tidak bisa kerja-sama]?
65. pengen ngasih tahu 9.20.08 / 10pm

    cuma pengen menanggapi. Masalah ini sebenernya udah bisa dibilang selesai di lingkaran internal FSRD ITB sendiri. 2 hari setelah berbagai tanggapan atas artikel tersebut masuk, si penulisnya sendiri langsung berinisisatif untuk memproteksi artikel tersebut. Sayangnya ada orang-orang yang dengan sengaja ataupun tidak sengaja, dengan maksud baik ataupun buruk membawa artikel tersebut ke muka umum untuk dibahas. Sayangnya lagi, si penulis yang notabene sudah meminta maaf kepada para objek yang disebutkan dalam tulisan tersebut, dan sudah dimaafkan.
    Pendek kata kasus ini sudah diselesaikan secara internal secara bersama-sama dan bisa dibilang masih dalam garis kekeluargaan.
    Mengenai meluasnya permasalahan ini ke ruang publik, sesungguhnya bukan salah siapa-siapa, tapi sangat disayangkan bahwa hal itu terjadi karena keteledoran si penulis sendiri yang mungkin tanpa sadar menulis permasalahan tersebut di blog pribadinya yang dengan gampangnya dimasuki, dibaca, dikomentari, dan disebarluaskan oleh orang-orang yang kurang bertanggung jawab dan orang-orang yang tidak tahu apa-apa.
66. Raide 9.21.08 / 7am

    Secara internal memang beres, tapi apa yang terjadi di publik, entah mengakui atau tidak, merupakan masalah tersendiri yang membutuhkan perhatian kita sebagai desainer.

    Profesi kita sebagai desainer adalah untuk membentuk citra atau image positif (atau sesuai kebutuhan) baik untuk komunikasi, identitas, persuasi (DKV), produk (Desain Produk), pengalaman ruang (Desain Interior) serta usaha memajukan citra budaya tradisional Indonesia khususnya pada orang luar (Kriya). Citra positif yang kita usahakan melalui penggabungan fungsi otak kiri dan kanan serta presentasi/representasi itu, umumnya ditujukan pada masyarakat luas. Saya tidak begitu menjelaskan seni rupa karena sifatnya memang begitu bebas.

    Terus apa hubungannya? Secara pribadi Saya melihat ada kecenderungan kita melakukan hal atau mengambil sikap yang menjadi antitesis profesi ini, yaitu berhubungan dengan CITRA DIRI KE PUBLIK. [ngeliat org2 sini sama skl kaga ngerti apa2. jd biarin aja lah suka2 mrk], dan [why so serious?] merupakan sikap tidak peduli pada citra diri profesi dan kita sebagai mahasiswa FSRD ITB. Sikap seperti ini menimbulkan image yang negatif pada masyarakat dan dalam kasus ini para blogger (serta ribuan pembaca blog masa sekarang dan masa depan) yang ’serius’ [peduli] akan kasus internal kita. Apa gunanya kita belajar ilmu desain kalau tidak bisa kita terapkan langsung dalam hubungan dengan masyarakat luar?

    Saya memberi komentar di blog ini selain demi diri sendiri juga berusaha menampilkan image bahwa tidak sepenuhnya semua elemen FSRD ITB bersuara satu dengan majoritas komentar blog. Arogan memang, dengan hasil positif/negatif yang berbeda dari berbagai sudut pandang. Tapi kalau tidak dilakukan, entah pengetahuan yang saya dapat dari FSRD ITB akan digunakan untuk apa.

    Apabila ada siswa SMA yang memandang dunia adalah sebatas lingkungan sekolahnya, kita tahu hal itu tidak benar bukan? Memang kehidupan sang siswa akan sangat penuh dengan memori dan pengalaman unik masa SMA, yang tidak bisa dialami lagi setelah keluar. Adaptasi bisa diurus belakangan. Tetapi kita bisa sadar dunia lebih luas dari pada itu (meski dunia lebih luas itu subjektif), dan dari kaca mata Saya, lebih luas dari pada prinsip [harus eksis!] di lingkungan FSRD ITB. Medan online dalam blogosphere merupakan salah satunya.

    Mau setuju atau tidak, Saya masih melihat bahasan di blog publik ini sebagai masalah baru yang membutuhkan perhatian lebih. Apakah memang tidak usah dipedulikan? Apakah Saya membuat masalah dari apa yang tidak ada menjadi ada? Apa Saya cuma sok tahu, salah mengerti atau simpelnya goblog? Biarlah orang lain yang berpendapat dari komentar ini.
67. alumni seni rupa yang lain 9.21.08 / 3pm

    @anggota keluarga seni rupa

    Saya ikut wisudaan, saya ikut fancy, saya ikut presentasi, saya pernah di inisiasi, pernah menginisiasi, dan beberapa kegiatan yang lain (baksil, apalagi?)

    Saya punya pandangan ketika saya diposisi TPB, saya punya pandangan di posisi senior, wali, tatib, swasta. Saya juga punya pandangan jadi alumni. Saya nggak mau memungkiri sih, setelah terjadinya inisiasi (anda angkatan 2007 kan?) nasionalisme sedang puncak puncaknya.

    Kalau tidak mengerti soal seni mengapa anda membuat analogi yang anda sendiri tidak pahami? Kalau anda tidak membaca semuanya kenapa anda bisa melihat titik persoalan yang sedang dibahas?
68. ih 9.21.08 / 3pm

    Saya lebih menghargai saudara Raide (bukannya saya tidak menghargai anda) yang angkatan 2007 juga, dan ‘penduduk seni rupa’. Walaupun Raide menyebut dirinya sendiri adalah pengecut cyber, jelas jelas yang ditulis oleh beliau menggunakan bahasa yang lebih berisi… anda tahulah.

    Saya jadi berfikir, apa itu proses inisiasi menurut anda. Apa gunanya kaderisasi untuk anda? Karena mengapa saudara Raide yang jarang ikut kaderisasi, bisa berucap sedemikian rupa yang rasional, sedangkan anda cuma berucap bias; ‘kalian orang luar tidak tahu apa apa jangan ikut campur deh!’
69. nak_sr 9.21.08 / 3pm

    sudah..sudah
    saudara anas sudah menulis danmengucapkan permintaan maafnya ke masayarakat kok
70. bagas 9.21.08 / 10pm

    terkejut! sumpah, gileee…..

    terkejut karena isi pos yang sangat berani itu
    terkejut karena tanggapan yang begitu cepat, banyak, dan tajam itu

    widiiw… kapan ya blog gue bisa hit 2000 komen? dapet 45 aja udah bersyukur banget.. :p
    tapi jelas lah, gue sndiri juga kgak mau klo blog gue terkenal karna hal negatif kae gitu..

    gimana kabarnya di itb yah? pasti senior heboh tuh, nyari2 tu blogger….
71. Mihael Ellinsworth 9.23.08 / 10pm

    Secara internal sudah beres, kenapa disini belum selesai ? Kalian tahu, bukan. Ini blog. Seberes apapun kejadian, jeleknya masih akan bertahan 2 minggu ataupun berbulan – bulan.

    Dan blog itu ranah publik. Ya, memang terdengar sangat textbook. Tapi, belum ada yang boleh menjadi pemimpin di internet.

    By the way…

    Saya memberi komentar di blog ini selain demi diri sendiri juga berusaha menampilkan image bahwa tidak sepenuhnya semua elemen FSRD ITB bersuara satu dengan majoritas komentar blog. Arogan memang, dengan hasil positif/negatif yang berbeda dari berbagai sudut pandang. Tapi kalau tidak dilakukan, entah pengetahuan yang saya dapat dari FSRD ITB akan digunakan untuk apa.

    Anda hampir gagal kalau hanya mengucapkannya sendiri. IMHO.

    - Komentar satir
72. Oemar Bakrie 9.23.08 / 11pm

    Apakah ini gejala amygdala hijack ? sehingga nggak ada hubungannya dengan tingkat pendidikan ? just curious …
73. Sylvain Dwgsytr 9.26.08 / 1am

    @anggota keluarga seni rupa # 9.19.08 / 9pm # 9.19.08 / 9pm

    Ayo main susun kalimat :

    A: buka pikiran kalian, kalian akan segera merasa semua ini cuma blog things yg bodoh.
    .
    B: gini aja sih gampangnya: apa yg lu liat itu cuma ‘kulit’nya doang. lu ga liat ‘isi’nya. kalo apa yg lagi lu omongin itu punya makna lebih, dan lu salah memaknai dan menyebarkan itu.

    Coba tebak kalimat si B diambil dari mana ?
74. belon 2 taon di SR 9.28.08 / 10am

    edann..
    udah atulah. stop..stop..
    si anasny jg uda minta maap kn? udalah..jgn bkin makin kaco gni. kalem..kalem..
75. gak ikutan inisiasi 9.28.08 / 11pm

    masalah fsrd yang satu ini memang lumayan panjang…berkat postingannya lemon yg terkenal banget itu, banyak pemikiran2 canggih yang keluar…

    tapi sepanjang pengamatan saya, ada satu hal yang sangat disayangkan selama perdebatan berlangsung; pihak ITB sendiri (dari dosen dan rektorat) nampaknya gak ada yang tau – atau peduli – tentang masalah ini.

    padahal, pihak rektorat seharusnya menaruh perhatian terhadap hal2 seperti ini, terutama karena mereka yang sudah mengeluarkan berbagai kebijakan yang berkaitan dengan permasalahan, seperti misalnya larangan bagi mahasiswa untuk melaksanakan kaderisasi, dan penjagaan nama baik institusi – juga dosen pun seharusnya tau, sebab mereka memiliki posisi sebagai wali mahasiswa yang seharusnya memantau berbagai kegiatan yang dapat mempengaruhi kegiatan akademik.
76. alah 9.29.08 / 4pm

    @pandu
    @catshade

    ga penting lu pada! udah daripada urusin si lemon, si jeruk, si jeruk nipis… balik lagi lu pada ke dunia asli! jgn jadi org yg cuman bisa ngomong depan komputer doang…
77. Catshade 10.1.08 / 2pm

    ga penting lu pada! udah daripada urusin si lemon, si jeruk, si jeruk nipis… balik lagi lu pada ke dunia asli! jgn jadi org yg cuman bisa ngomong depan komputer doang…

    Ucapan ini muncul dari seseorang yang meluangkan waktunya untuk mengomentari sesuatu yang gak penting di depan komputer…

    Aaanyway, masalah Lemon dengan civitas akademika FSRD ITB memang sudah diselesaikan dengan (katanya) baik-baik dan penuh nuansa kekeluargaan. Semoga semua pihak yang terlibat dapat mengambil hikmah dari kejadian ini dan lebih dewasa dalam mengekspresikan pendapatnya di ranah publik…

    Taaapiii, seperti yang dikatakan Raide, soal etika dan norma berkomentar di blog adalah masalah lain. Ia sudah ada lama, jauh sebelum masalah Lemon ini muncul, dan ia juga tidak akan hilang dengan sendirinya ketika masalah Lemon ini juga usai. Pendapat saya sederhana: Menulislah dan berkomentarlah seperti anda ngomong secara langsung dengan orangnya di dunia nyata. Tapi kalau di dunia nyata anda juga orang yang bermulut seperti itu, saya rasa problem anda juga jauh lebih besar daripada sekedar ‘muak dengan ospek’ atau ‘rasa almamater yang terluka’…
78. Senioritas dan Etika Berkomentar « Pandu Gilas Anarkhi® 10.1.08 / 3pm

    [...] lain dengan topik yang sama: Perilaku Senior dan Alumni FSRD ITB di Internet: Sebuah Studi Kasus Quote of the Day FSRD di Blog Kasus Blog Sang [...]
79. Goenawan Lee 11.1.08 / 6pm

    [...] mahasiswa FE Univ. Janabadra (sumpah lho ini uni beneran ada di Jogja) [...]

    *ke-summon Univ. Janabadra, walau anak ini bukan mahasiswa di sana*

    *pulang*
80. celo 9.23.09 / 6am

    Woo woo! Catshade woo!
81. Xaliber von Reginhild 9.23.09 / 10am

    @celo:
    Necro-posting kamuh!

Blog pada WordPress.com. | Theme: Hemingway.

Entries RSS Comments RSS